你不知道的餐飲眾籌法律風(fēng)險(xiǎn)專欄

餐飲界 / Joyce / 2016-02-26 18:49:00
在餐飲行業(yè)雖不乏通過眾籌方式設(shè)立的餐廳,但整體看來,中途夭折者,十有八九。

“世界是展現(xiàn)想象力的畫布。”正是這句話,激勵著無數(shù)懷揣夢想的創(chuàng)業(yè)者涌入眾籌懷抱。1元買輛車,10元拍電影,100元就可以當(dāng)“老板”做股東……也許有人質(zhì)疑,這是癡人在說夢話嗎?不,在互聯(lián)網(wǎng)眾籌模式下,只有你想不到,沒有實(shí)現(xiàn)不了的夢想。難怪有人說,“除歲月外,一切皆可眾籌”。

作為互聯(lián)網(wǎng)金融的一個(gè)重要分支,眾籌雖然不及P2P、互聯(lián)網(wǎng)金融理財(cái)這么火,但是中國式眾籌也逐漸演變成為資金需求方尋找資金的一種渠道。從美國 Kickstarter的創(chuàng)辦初衷來看,眾籌模式源起于為藝術(shù)家搭建籌措資金實(shí)現(xiàn)夢想的平臺。隨后眾籌模式得以快速發(fā)展,在美國眾籌已經(jīng)取得合法地位。與美國不同,眾籌在我國雖也方興未艾,但在法律上仍處于灰色地帶。

在餐飲行業(yè)雖不乏通過眾籌方式設(shè)立的餐廳,但整體看來,中途夭折者,十有八九。其中緣由各有不同,然,有一點(diǎn)是一致的——法律風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避。筆者擬從眾籌餐廳經(jīng)營過程中可能存在的法律風(fēng)險(xiǎn)分析入手,談?wù)劚娀I模式下,餐飲行業(yè)規(guī)避法律風(fēng)險(xiǎn)。


淺談餐飲眾籌的法律風(fēng)險(xiǎn),以及如何規(guī)避

一法律風(fēng)險(xiǎn)

1、刑事法律風(fēng)險(xiǎn)

餐飲行業(yè)的眾籌實(shí)質(zhì)上是股權(quán)眾籌的分支之一,其天然的與擅自發(fā)行證券罪如影隨行,該類犯罪“天生與股權(quán)類眾籌有緣”,在當(dāng)下也是股權(quán)類眾籌最容易觸碰和最忌憚的刑事犯罪。根據(jù)《刑法》規(guī)定,公開發(fā)行股份必須依法經(jīng)證券主管部門審批,否則可能涉嫌非法證券類犯罪。如果股權(quán)眾籌平臺或者發(fā)起人發(fā)起股權(quán)眾籌,以公開的方式向不特定的人招募,或者向超過200位特定人公開募集股份,則構(gòu)成擅自發(fā)行股份罪。

2、民事法律風(fēng)險(xiǎn)

眾籌除了可能會面臨前面所說的刑事法律風(fēng)險(xiǎn)之外,由于眾籌天然存在的大眾參與集資模式必然涉及人數(shù)眾多,這必將導(dǎo)致大家利益安排不一致,關(guān)切點(diǎn)也不盡相同。所以,必然會伴隨如下民事法律風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生:

第一、合同違約糾紛。眾籌最可能存在的合同違約,主要表現(xiàn)在提供的服務(wù)不符合約定,不能如期提交約定回報(bào)結(jié)果等。

第二、股權(quán)爭議。餐飲業(yè)眾籌還可能引發(fā)股權(quán)糾紛及公司治理有關(guān)的糾紛。此外,對于采取股權(quán)代持方式的餐飲企業(yè)股權(quán)眾籌,還可能存在股權(quán)代持糾紛等。

第三、退出糾紛。餐飲行業(yè)的眾籌還涉及一個(gè)退出問題,如果沒有事先設(shè)計(jì)好退出機(jī)制或者對退出方式設(shè)計(jì)不當(dāng),極容易引發(fā)大量的糾紛。

淺談餐飲眾籌的法律風(fēng)險(xiǎn),以及如何規(guī)避

二法律風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避及發(fā)展重心

1、刑事法律風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避

在目前監(jiān)管層對互聯(lián)網(wǎng)金融持積極開放的態(tài)度下,證監(jiān)會已經(jīng)開始調(diào)研股權(quán)類眾籌存在相關(guān)問題。股權(quán)類眾籌可以創(chuàng)新,但不要觸碰法律紅線。餐飲業(yè)實(shí)行眾籌過程中,以下六條法律紅線不能碰:

第一條法律紅線:不向非特定對象發(fā)行股份;

第二條法律紅線:不向超過200個(gè)特定對象發(fā)行股份;

第三條法律紅線:不得采用廣告、公開勸誘和變相公開方式發(fā)行股份;

第四條法律紅線:對融資方身份及項(xiàng)目的真實(shí)性嚴(yán)格履行核查義務(wù),不得發(fā)布風(fēng)險(xiǎn)較大的項(xiàng)目和虛假項(xiàng)目;

第五條法律紅線:對投資方資格進(jìn)行審核,告知投資風(fēng)險(xiǎn);

第六條法律紅線:不得為平臺本身公開募股。

2、民事法律風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避

餐飲企業(yè)在保障自身不觸及法律底線的情況下,投資人應(yīng)謹(jǐn)慎參與眾籌項(xiàng)目,做到審核相關(guān)文件、完善相關(guān)文書。審核項(xiàng)目發(fā)起人的文件,他有什么法律同意他進(jìn)行這項(xiàng)經(jīng)營活動;完善相關(guān)文書,他必須跟你必須簽訂合同,投資人最好咨詢律師、會計(jì)師,保護(hù)自己的利益。同時(shí),項(xiàng)目發(fā)起人如果想讓項(xiàng)目穩(wěn)健運(yùn)行,首先要在經(jīng)營前到工商、稅務(wù)部門登記備案,其次制定明晰的章程規(guī)定、商業(yè)計(jì)劃,還要有專業(yè)化的管理團(tuán)隊(duì)。


本文來源:眾籌之家,由餐飲界(微信ID:canyinj)整編報(bào)道,轉(zhuǎn)載請注明來源!

1.餐飲界遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;2.餐飲界的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:餐飲界",不尊重原創(chuàng)的行為餐飲界或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會經(jīng)餐飲界編輯修改或補(bǔ)充。


媒體官方合作